什么叫做罗生门？其实这个词语是从一个岛国的电影演绎过来的，使用百度百科的解释就是：事件当事人各执一词，分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言，最终使得事实真相扑朔迷离，难以水落石出。
　　死去的武士、被玷污的妻子、凶狠的强盗，这三个人经历了同一件事情，却最终在讲述同一件事时有了细微的差别。
　　比如说强盗说妻子被玷污后喜欢上自己，还说她要两个人决斗，而她则会跟着胜利者，因此自己是在和武士决斗中击杀的武士。
　　而妻子却说自己被玷污后十分忠贞，催丈夫——武士杀掉自己，昏过去后再一次醒了丈夫已经死了。
　　至于武士死了，一般无法提供口供，因此为了搞清楚怎么一回事，相关人员就找到巫师，让武士上了巫师的身说清楚怎么一回事：说是妻子被玷污后答应跟着强盗走，在走之前还十分恶劣要求强盗杀掉丈夫，过后那个女人趁着他们打斗时独自逃走，强盗最终放了武士，而武士气愤不已后自杀身亡。
　　就是这件事，事情并不大，也不怎么复杂，却就有了三种情况，每一个当事人都按着对自己有利的方向描述了一遍，每一个都是春秋笔法的大师。
　　影片中还有一个旁观者樵夫出场，樵夫的说法是强盗玷污了妻子，让妻子跟着他，但妻子则十分愤怒，因为武士作为丈夫竟然无法保护自己，让自己竟然被外人侵犯，就要求强盗和武士决斗，但武士不愿意，说自己妻子已经不贞，他根本不愿意为此决斗。
　　这种情况下妻子就放话，两个男人都是软蛋，还说出来一句话，激得两个人不得不打一场，然而两者打的是心惊胆战，最终强盗杀死了武士。
　　四个人就是四种说法，总是有着不同的地方，就连樵夫的话也不见得一定完全都是真的，因为他为了生活偷偷藏起来那一把匕首，谁知道他的话语中会不会隐藏了一些什么东西？
　　可以说如果没有相关的视频，只看其中一方的口供，就有会不同的结论，由此可见立场不同，看法就不一样。
　　明明同一件事事情采用不同的方法描述，就会是完全不同的结果，怪不得有人说口诛笔伐，千万不要小看春秋笔法。
　　说到春秋笔法，就让我不得不谈到这几天来拜读了一篇好厉害的文章，真的是很会写，应该是斟酌了很久才有了那一篇文章。
　　可以说看过这一篇文章后，只看文章，而不去看看当场的视频，就会感觉事情中的某个人太过分，怎么可以这么贱？
　　看看，人家预约看病急着去，结果遇到了堵车，不得不逆行加塞，当然文章里自然不可能像我写的直白。‘
　　怎么看都解释清楚了准病人为什么逆行，逆行为了并入原本的车道干了什么，话语中就透出来逆行的人是逼不得已，逆行加塞很有理由。
　　再往下看，就会觉得那个死活不让逆行加塞的司机太过分，为什么人家弱女子都为了加塞不得不后退，你还是硬是顶着前行？
　　真的太过分了，这不是挑起小女子的怒火吗？看看，小女子就被气炸了，下车连打带骂。
　　过后给被打的人进行了道歉。
　　这文章真的高啊！事实说出来，逆行加塞打人的人也接受顶格的惩罚，还有什么好说的。